新型“工具”用于癫痫患者治疗评估

尽管超过10年的I级确凿证据以及药理学实践性读物提示，特异性局灶性颞叶中风病变应回避进行疗程评核。但目前中风诊断以及疗程评核中都仍不存在严重延迟，主要由于海洋资源受限、种族差异、病变对疗程风险的误解以及对新型抗中风药剂（AEDs）过度乐观等原因。因此，能够新型基本功能来优化病变护理，并且降低疗程候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，用作RAND-UCLA最合适度方法有，联合开发出一项基于互联网、自由用作、8项问题的药理学决定基本功能——澳洲中风疗程抗性（CASES）基本功能，来协助药理学药剂师鉴定疗程评核的可能受益者。而本文检测了CASES互联网基本功能用于中风疗程评核的应与；并且确定应与得分是否与药理学中风专家的判断比如说。社论互联网发表于9月2日的NeurologyMagazine上。

研究一共纳入中风门诊内的107名局灶性中风病变，用作CASES基本功能对受试者进行评核。并获取中风类型、中风持续时间、中风频率、中风严重性以及抗中风药剂的用作数量、AED相关的不良反应等信息。然后将最合适性比率与获取到的回顾进行对比。

%-，一共39名病变（36.4%）被列名最合限于于中风疗程评核者，所有病变均为了让了2种或愈来愈多的AEDs。其中都大部分病变(84.6%)之前已经被列名回避或推荐用于疗程评核者，CASES互联网基本功能必要性很高。

结果提示，这种互联网药理学不可避免基本功能，能够确定局灶性中风病变是否限于于疗程评核。但仍能够将CASES基本功能应用于药理学实践中都并评核其加强病变预后的发展前景，以进一步进行基本功能必要性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207