新型“工具”应用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性指南提醒，特异性局灶性颞叶哮喘病人不宜选择开展手术后风险评估。但目前为止哮喘病人以及手术后风险评估中仍长期存在严重延迟，主要由于自然资源受限、白人差异、病人对手术后风险的误解以及对新型抗哮喘药物（AEDs）过度冷漠等缘故。因此，所需新型来进行来可用性病人照护，并且降低手术后低质量挑选的复杂性。

近期来自马尼托巴省大学的研究者者们，使用RAND-UCLA更好度方法，整合出一项基于网络、自由使用、8项问题的针灸暂时来进行——加拿大哮喘手术后适不宜性（CASES）来进行，来协助针灸医生鉴定手术后风险评估的可能会受益。而本文检验了CASES网络服务来进行使用哮喘手术后风险评估的有效性；并且已确定有效性得分有否与针灸哮喘专家的判断相一致。文章网络服务公整合表于9月2日的Neurology杂志上。

研究者共纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘病人，使用CASES来进行对实验者开展风险评估。并整理哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘频率、哮喘严重性以及抗哮喘药物的使用量、AED相关的过敏反应等接收者。然后将更好性比率与整理到的回顾开展对比。

结果显示，共39名病人（36.4%）被评为更好使用哮喘手术后风险评估者，所有病人均尝试了2种或更多的AEDs。其中以外病人(84.6%)之前已经被评为选择或推荐使用手术后风险评估者，CASES网络服务来进行可行性很高。

结果提醒，这种网络服务针灸不可忽视来进行，必须已确定局灶性哮喘病人有否适使用手术后风险评估。但仍所需将CASES来进行不宜使用针灸实践中并风险评估其改善病人生存率的吸引力，以进一步开展来进行可行性的验证。

查看信源定址

编辑： neuro207